O portuense Vasco Santos leva 17 anos de Liga NOS. Quem não se lembra do rótulo de um promissor árbitro internacional❓ Infelizmente para ele nunca lá chegou. Culpa própria.
Nos anos da sua faceta de árbitro de futebol utilizou os atestados médicos como o antídoto para os problemas físicos, excesso de peso e maus desempenhos.
Foi-se aguentando em C1 Futebol, até que em 2018, José Fontelas Gomes, resolveu transformá-lo num especialista de vídeo-arbitragem.
A experiência do Vasco Santos como árbitro de futebol poderia ajudar os árbitros mais novos, a tomar as melhores decisões em campo e o C.A da FPF conseguia assim "livrar-se" de um insuficiente elemento no quadro C1 Futebol.
Hoje. 2021. 3 anos depois. A sensação com que ficamos é que a aposta foi uma perda de tempo.
O vídeo-árbitro Vasco Santos já foi criticado por por intervir em excesso, por defeito e com tantas polémicas nos jogos dos "grandes" a credibilidade que não era muita... desapareceu por completo.
Nem ele acredita nas decisões que toma. No quadro C1 Futebol muitos árbitros até tremem quando tem o Vasco Santos a VAR 🖥 nos jogos.
No jogo Nacional x FC Porto mais uma vez, fez das suas, ao chamar o árbitro aos 95 minutos para um possível pontapé de penalti, colocando-o em apuros antes do término do prolongamento.
O Conselho de Arbitragem da FPF deve refletir no final da época se Vasco Santos (e outros) tem condições para continuarem na vídeo-arbitragem.
No setor não faltam alternativas, como por exemplo: Técnico de Arbitragem, Assessor, Coach, Analista, Detetor de futuras promessas ou aguadeiro do aguadeiro-mor. Sei lá.
Como especialista de vídeo-arbitragem dificilmente terá condições para continuar na época 2021/22.
Sem comentários:
Enviar um comentário